Ιατρικής ευθύνης: η εδαφική δικαιοδοσία

Η βαλέρια δικαίου Τζέλι μεταρρύθμιση της ιατρικής ευθύνης έχει μειωθεί όλες οι παραδοχές της ευθύνης του δομή υγείας, στο πλαίσιο της συμβατικής ευθύνης, με τη συνακόλουθη εφαρμογή των κανόνων που αναφέρονται στα άρθρα του αστικού κώδικαΌσοι προτίθενται να αναλάβει νομική δράση ενάντια σε εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης, στη συνέχεια, θα πρέπει να έχετε στο μυαλό τους κανόνες που αφορούν αυτό το είδος της ευθύνης, ιδίως από την άποψη του βάρους της απόδειξης. Είναι ότι θα μιλήσει, αν θα μιλήσουμε σε άλλο τύπο της δομής, ο ασθενής, η χρήση του για την υγεία-περίθαλψη, θεωρείται χρήστη, αναλαμβάνοντας με αυτό τον τρόπο, προσόντα τα οποία, στην περίληψη μπορεί να αντιμετωπίζεται ως αυτό του καταναλωτή. Ωστόσο, όσον αφορά σε εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης ή σε εταίρους, δεν είναι δυνατόν να παρεκκλίνουν από τα κριτήρια που ορίζονται στα άρθρα, δεκαεννέα και είκοσι του κώδικα πολιτικής δικονομίας, επιλέγοντας από την τρύπα του καταναλωτή. Όπως διευκρινίζεται από το ανώτατο ακυρωτικό Δικαστήριο στην απόφασή του με αριθμό, στην πραγματικότητα, το δίκαιο που διέπει το δικαστήριο του τόπου κατοικίας του καταναλωτή δεν μπορεί να εφαρμοστεί ενάντια σε αυτές τις οντότητες για δύο λόγους, ήτοι: -"και γιατί, ενώ είναι η μόνη οργάνωση της υγειονομικής περίθαλψης με βάση την αρχή της εδαφικότητας, ο ασθενής μπορεί να επικοινωνήσει με οποιαδήποτε εταιρεία της υγειονομικής περίθαλψης παρόντες στο εθνικό έδαφος, έτσι ώστε αν η συνουσία γίνεται έξω από τον τόπο κατοικίας του ασθενούς τέτοια περίσταση είναι το αποτέλεσμα της ελεύθερης επιλογής, η οποία αφαιρεί την"αναλογία"της τέχνης. του κώδικα καταναλωτών - είναι επειδή οι ιατρικές εγκαταστάσεις δεν λειτουργούν για σκοπούς κέρδους, και ως εκ τούτου δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως επιχειρηματίας ή επαγγελματίας. Αν σκοπεύετε να ενεργήσει σε σχέση με τις δημόσιες μονάδες υγείας ή συμβάλλεται, ως εκ τούτου, η προσφυγή δύναται να ασκηθεί στο δικαστήριο του τόπου όπου έχουν την έδρα τους. Ωστόσο, αν σκοπεύετε να παραπέμψει το θέμα στην κρίση, ένα ιδιωτικό, μη επιδοτούμενες, δεν μπορεί να διεκδικήσει την εφαρμογή του στο του καταναλωτή. Τα οφέλη που προβλέπονται από το εν λόγω θέματα, στην πραγματικότητα, να κάνει τους επαγγελματίες, για τις οποίες ως εκ τούτου εφαρμόζονται σύμφωνα με το άρθρο τριάντα τρία του κώδικα της κατανάλωσης (βλέπε Κας. όχι.) Ο ασθενής στη συνέχεια θα είναι σε θέση να ζητήσει από το δικαστήριο του τόπου κατοικίας του για να επιβάλουν τους δικούς τους λόγους, αξίωση αποζημίωσης.