Πολύ συχνά συμβαίνει ότι το θέμα της νομικής συνδρομής (νομικής βοήθειας) μπορεί να εγκριθεί προσωρινά από το Συμβούλιο της Τάξης των Δικηγόρων γιατί δεν είναι συμπληρωμένο με τα απαραίτητα έγγραφα για να αποδείξουν ότι κατέχουν τις απαιτήσεις για την πρόσβαση σε νομική βοήθειαΩς εκ τούτου, είναι ενδιαφέρον να συνοψίσουμε τα κύρια έγγραφα που πρέπει να επισυνάπτονται στην αίτηση για τη χορήγηση νομικής συνδρομής στο Κράτος τα έξοδα στις αστικές διαδικασίες: Σε αστικές διαδικασίες, για τις περιπτώσεις της καταβολής της αποζημίωσης των Υπερασπιστών στο σύστημα της νομικής βοήθειας θα πρέπει να κατατεθεί στη φροντίδα τους στη γραμματεία του Αστικού κάτοχος της διαδικασίας (Πτωχεύσεις, Εκτελέσεις, εκούσιας δικαιοδοσίας, την Απασχόληση και την κοινωνική ασφάλιση) με τους ισχυρισμούς συμπληρωματικά: η δραστηριότητα πρέπει να πραγματοποιείται μετά την είδηση του, που περιλαμβάνει την προσθήκη μιας παραγράφου τρία δις για την τέχνη. το ΠΡΟΕΔΡΙΚΌ διάταγμα, όπου προβλέπεται ότι:"Η διαταγή πληρωμής έχει εκδοθεί από το δικαστήριο την ίδια στιγμή η προφορά του μέτρου, το οποίο κλείνει τη φάση στην οποία αναφέρεται στο αίτημα". Κατά την προετοιμασία αυτής της Συλλογής, που αποφασίστηκε για την αντιμετώπιση της αναζήτησης της νομολογίας θα κάνει την επαλήθευση και την επεξεργασία μέγιστο της ρεπερτόριο, που δείχνει τις πιο σημαντικές αποφάσεις των δικαστηρίων της ουσίας, το ανώτατο Ακυρωτικό δικαστήριο και το Συνταγματικό Δικαστήριο. Οι περιλήψεις παρουσιάζονται με χρονολογική σειρά, προκειμένου να προσδιορίσουν καλύτερα την εξέλιξη των κατευθυντήριων γραμμών νομολογία από τον ιανουάριο του μέχρι τον δεκέμβριο του. Το Ανώτατο δικαστήριο δήλωσε ότι το εισόδημα αναφοράς για να εντοπίσετε για την εισαγωγή και τη χρήση της παροχής του ευεργετήματος πενίας είναι η συγκατοικεί μέλος της οικογένειας και όχι εξαρτώμενα άτομα. του, στο άρθρο, παράγραφος: η επιστήμη της νομικής βοήθειας προσδιορίζει το εισόδημα για να θεωρηθεί για την εισαγωγή σε όφελος που θα προκύπτει από το άθροισμα του εισοδήματος ("σώρευση") από κάθε εταίρο του αιτούντος, με συνέπεια τα σχετικά δεδομένα για τους σκοπούς της αποδοχής προς το όφελος είναι μόνο το ένα μέλος της οικογένειας που είναι κάτοικος και αυτό ανεξάρτητα από οποιαδήποτε ρητή δήλωση στον τρόπο αφηρημένο για κάθε προβληματισμού, φορολογικού και διοικητικού. Το Πρακτορείο ειδήσεων Ο κρόνος έχει κάνει διαθέσιμο το σχέδιο του διατάγματος, που εκπονήθηκε από τον υπουργό Εσωτερικών που περιλαμβάνει την εισαγωγή μιας τέχνης. δις στο κείμενο Μόνο το Βάρος της Δικαιοσύνης, αν έχετε ότι δεν ρευστοποιούνται οποιοδήποτε σχόλιο για το σε ένα καθεστώς νομικής συνδρομής εάν η προσφυγή κηρύσσεται ή απαράδεκτη. Αυτή η επιλογή είναι είπε να έχουν στόχο την αποφυγή ότι οι προσφυγές κακόβουλη κατά των αποφάσεων άρνησης χορήγησης ασύλου απαιτείται από τους μετανάστες από την απόφραξη των δικαστηρίων και την επιβράδυνση της δικαιοσύνης στο σύνολό της. Το σχέδιο της λεγόμενης διάταγμα θα ήθελα να διαβάσω μελών του διοικητικού συμβουλίου έκθεση, αποκτήστε την ευθυγράμμιση και την πειθαρχία των πολιτικών του ποινικού, υιοθετώντας τις διατάξεις του δεύτερου από τα δύο παραγράφους της τέχνης. με το ίδιο ΠΡΟΕΔΡΙΚΌ διάταγμα: Με την πρόσφατη απόφαση, το αναφέρει ότι ο δικηγόρος που βοηθά με τη νομική συνδρομή σε βάρος του κράτους, δεν υποβάλει μεταγενέστερη αίτηση για την απόσπαση της προσοχής από τις κατηγορίες, καθώς, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως εισαγγελέας, που προβλέπει, επειδή ο πελάτης έχει ήδη πρόσβαση στην απαλλαγή από τα τέλη (ενιαίο συνεισφορά) να προβλέπουν, σε μια απόφαση από το συνηθισμένο. Η συνεισφορά της είναι, στην πραγματικότητα, κράτηση της χρέωσης και, ως εκ τούτου, την προβλεπόμενη από το ίδιο το Κράτος Επίσης, το Ανώτατο δικαστήριο πηγαίνει στην ουσία της φύσης του επιδόματος συνοδεύουν άτομα με ειδικές ανάγκες, προσδιορίζοντας τη φύση της μόνο τα αντισταθμιστικά και όχι το εισόδημα. Αυτό συμβαίνει σήμερα, μετά από το Συμβούλιο της επικρατείας, το ΤΈΤΑΡΤΟ τμήμα, είκοσι εννέα φεβρουάριο του, με τις τρεις αποφάσεις του εφετείου (αριθ), η οποία επιβεβαίωσε ο ίδιος αριθμός των αποφάσεων που εκδόθηκαν από το περιφερειακό διοικητικό δικαστήριο του Λάτσιο, το τμήμα, το είκοσι ένα τον φεβρουάριο του (αριθ, και), ανέφερε ένα παρόμοιο θέμα σχετικά με την ένταξη, για τους σκοπούς"από τα ποσά αυτά Η Εθνική Εγκληματολογική Συμβούλιο, ισχύουν για τα δικαστήρια, επιβεβαιώνει ότι δεν είναι νόμιμη η ζήτηση του δικηγόρου θα καταβληθεί από τον πελάτη και, επομένως, χωρίς τη συμπερίληψη της δωρεάν νομικής συνδρομής για κάθε επιπλέον-δικαστική δραστηριότητα που καταβάλλονται για τις δραστηριότητες που δεν είναι απαραίτητες ή, σε κάθε περίπτωση, ένας πρόδρομος της μετέπειτα και την επακόλουθη διαδικασία, και αυτό ισχύει παρά αυτές τις υποκειμενικές και αντικειμενικές προϋποθέσεις επαρκούν για την κάλυψη νομικής συνδρομής και εξόδων του Κράτους του πελάτη.
