Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ
Κατά την αστική διαδικασία, πριν από την εφαρμογή του ο ενάγων, ο εναγόμενος, ονόματι της απόφασης με την εφαρμογή της αρχή της εκατέρωθεν ακρόασης, μπορεί να καθορίζονται: περιορίζεται σε αμφισβήτηση την οι ισχυρισμοί του καταγγέλλοντος μέρους, προτείνει εξαιρέσεις με στόχο την επίτευξη της απόρριψης από την παρουσία του ενάγοντος, προτείνοντας την εφαρμογή της αξιολόγησης, αποθετική, ή, τέλος, από τη διατύπωση ανταγωγή
Σε αντίθεση με την απλή υπεράσπιση ή εξαιρέσεις που έχουν την τάση μόνο να απορρίψει τον ισχυρισμό του ενάγοντος και δεν διαστέλλονται το αντικείμενο της διαδικασίας, η ανταγωγή είναι μια ανεξάρτητη δράση, μέσω της οποίας ο εναγόμενος ζητά ένα μέτρο στην ίδια ευνοϊκές και δυσμενείς προς το άλλο συμβαλλόμενο μέρος, ότι είναι, ένα πραγματικό αντι-ερώτηση που επεκτείνει το θεμα.
Με άλλα λόγια,"με την ανταγωγή, ο κατηγορούμενος εγκαταλείπει τη στάση του μια απλή αντίθεση της εφαρμογής του ενάγοντος (η οποία εκφράζεται με άμυνες και εξαιρέσεις), και προσπαθεί να κάνει τη διαδικασία λειτουργική για την επιβεβαίωση της υποκειμενικό δικαίωμα, να επιχειρούν να αποσπάσουν από το δικαστήριο να αποφανθεί συστατικό, την τροποποίηση ή καθ' οδόν"(Αεπ το σταθμό.). Για το σκοπό αυτό, η ανταγωγή του εναγομένου να προτείνει, επί ποινή εκπτώσεως, στην κατάσταση της απάντησης, που θα κατατεθεί στο αυταρχικό όρο των είκοσι ημερών πριν από την εμφάνιση του στο δικαστήριο που ορίζεται στην κλήτευση ή ο σύμβουλος που ορίζεται σύμφωνα με την τέχνη, παράγραφος. σ, δέκα ημέρες πριν σε περίπτωση σύντμηση των όρων κάτω από την τέχνη, ο κόμμα. σ, κατάθεση στο αρχείο την καταγγελία στο δικαστήριο (άρθ.
Στην αρετή της τέχνης
Όπου το αντικείμενο ή τον τίτλο του ανταγωγή παραλείπονται ή απολύτως αβέβαιο, το δικαστή, τον εντοπισμό της αναπηρίας, σταθερό στον κατηγορούμενο προθεσμία για την ενσωμάτωση, ενώ εξακολουθούν να διέπονται από την παρέλευση των δεδουλευμένων, και με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων που έχουν αποκτηθεί πριν από την ένταξη (άρθ. τριάντα-έξι. σ, η ανταγωγή σε αστικό δικαστήριο δεν είναι εφικτό σε μια άνευ όρων, αλλά πρέπει να είναι εγκατεστημένος εντός του πλαισίου της διαδικασίας που ήδη εκκρεμούν (η κύρια αιτία), να είναι σε θέση να εξαρτάται αποκλειστικά από το"τίτλος συναχθεί στο δικαστήριο από τον ενάγοντα ή από αυτό που ήδη ανήκει η αιτία ως μέσο εξαίρεση". Και στις δύο αυτές περιπτώσεις, το δικαστήριο που είναι αρμόδιο για την κύρια απαίτηση - διαβάζει την τέχνη. τριάντα-έξι. - επίσης γνωρίζει την ανταγωγή της", με την προϋπόθεση ότι δεν υπερβαίνουν τα όρια της δικαιοδοσίας του, ή για την αξία διαφορετικά, θα ρίξει όλη την υπόθεση στο δικαστή του ανώτατου δικαστηρίου (πρώην τέχνη. τριάντα τέσσερα. ή θα το κύριο ερώτημα, αφήνοντας τα μέρη στο αρμόδιο δικαστήριο για την απόφαση σχετικά με την εξαίρεση της αποζημίωσης (άρθ. τριάντα πέντε. Καλό είναι να διευκρινιστεί ότι η ανταγωγή μπορεί επίσης να ασκηθεί από τον ενάγοντα, στο πρόσωπο της ζήτησης προωθείται από τον κατηγορούμενο. σ, ενάγων, στην πραγματικότητα, με την παραδοχή η ανταγωγή του εναγομένου μπορεί να παίξει τοστην πρώτη εμφάνιση στο δικαστήριο των διαδίκων και της ακρόασης από την αιτία. Είναι κατανοητό ότι το ερωτήσεις,"νέα", σε σύγκριση με το αρχικά προτεινόμενο από τον αναφέροντα, επιτρέπεται σύμφωνα με τη διάταξη που αναφέρεται στην τέχνη. γ) μόνο όταν βρουν αιτιολόγηση η ανταγωγή ή με τις εξαιρέσεις που προτείνονται από την καθής (. Τμήμα από το διδαχή και τη νομολογία αναγνωρίζει επίσης το ινστιτούτο που μας κώδικα πολιτικής δικονομίας δεν ρυθμίζει ρητά το. ανταγωγή σταυρό. Είναι, στην ουσία, το ερώτημα που ο εναγόμενος εγείρει δεν είναι εναντίον του ηθοποιού, αλλά σε σχέση με ένα άλλο κατηγορούμενο, που ονομάζεται επίσης με την ηθοποιό να είναι μέρος της διαδικασίας. Γενικά ο νόμος θεωρεί επαρκή για τους σκοπούς του πρόταση, την ένταξη της ζήτησης σταυρό στο εσωτερικό του - απάντηση, όπως είναι κοινή ανταγωγή και χωρίς την ανάγκη της κοινοποίησης στο πρόσωπο εναντίον του οποίου η ίδια απευθύνεται. Στη συνέχεια, θα είναι ο δικαστής, ο οποίος, κατόπιν αιτήματος του εν λόγω προσώπου, αντιστοιχίσετε έναν όρο για να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους. Δεν λείπουν, σε κάθε περίπτωση, που (το δόγμα) θεωρεί ότι η αίτηση είναι απαράδεκτη και άνευ οποιασδήποτε αξίας μέσα από το νομικό μας σύστημα. Δεδομένου ότι, όπως έχουμε δει, η ανταγωγή διευρύνει το θεμα και να το ρυθμίσετε έτσι, στην πραγματικότητα, ως μια ενέργεια που είναι"επιπλέον", οδηγεί επίσης σε αύξηση της αξίας της απαίτησης είναι εγκατεστημένος. Κατά συνέπεια, αυτός που προτείνει είναι υποχρεωμένοι να δηλώνουν ρητώς ότι η νέα τιμή για τους σκοπούς της νομοθεσίας που αφορά τα δικαστικά έξοδα: η κατάθεση ανταγωγής, στην πραγματικότητα, συνεπάγεται την υποχρέωση για τον αιτούντα να καταβάλει το πάγιο τέλος, που καθορίζεται με βάση την αξία του ίδιου.
Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι πάντα η ανταγωγή είναι παραδεκτή.
Προϋπόθεση για το παραδεκτό της αιτήσεως, το γεγονός ότι είναι συνδεδεμένη με την κύρια αγωγή. Ωστόσο, όπως επεσήμανε το ανώτατο Δικαστήριο, με πρόταση αριθμό των ανέμων δεκεμβρίου, στη συνέχεια, επιβεβαιώνεται από πολλές άλλες προφορές (για παράδειγμα: το Δικαστήριο της Ρώμης είκοσι επτά ιουνίου), η σύνδεση δεν θα πρέπει να γίνει κατανοητό σε μια περιορισμένη έννοια. Η κύρια δράση και η ανταγωγή, ως εκ τούτου, δεν πρέπει να εξαρτώνται αναγκαστικά από έναν ενιαίο τίτλο: για το δεύτερο να είναι παραδεκτή, είναι επαρκή (αλλά αναπόφευκτο) που είναι συνδεδεμένο με αντικειμενικό τρόπο με τον υποτιθέμενο κύριο, και ότι θα πρέπει να, και κατάλληλα για την ταυτόχρονη το, για λόγους διαδικαστικής οικονομίας και στην εφαρμογή της αρχής της δέουσας διαδικασίας. γεννήθηκε και κατοικεί στη όχι. (.) επιλεκτικά με έδρα στη, και στη μελέτη του Εισαγγελέα της Τρύπας γ.στ. που να αντιπροσωπεύει και να υπερασπίζεται το δικαίωμα του εισαγγελέα στο τέλος του παρόντος νόμου, το εισαγωγικό της δίκης κοινοποίησε επίσημα του.
ονομάζεται κρίση του.
πριν από την Δικαστήριο, προκειμένου να δείτε καλώς ήρθατε στο εξής συμπεράσματα: Με την παρούσα πράξη, η. είναι σε απόφασης προκειμένου να αμφισβητήσει και να απορρίψει την αίτηση ενάγων σε όλες του τις υποθέσεις του γεγονότος και δικαίου, ζητώντας την απόρριψη, με την αποδοχή της ανταγωγής, η σημερινή πρόταση, για τους εξής λόγους (υποστηρίζουν το ίδρυμα από τις άμυνες τους και τις απαιτήσεις, τόσο όσον αφορά το γεγονός ότι από την άποψη του δικαίου, με τη διαίρεση σε παραγράφους, εάν είναι απαραίτητο).) να απορρίψει στο σύνολό της την αίτηση, ως αβάσιμη στην ουσία και στο νόμο, για τους λόγους που αναφέρονται στην αφήγηση) διαπιστώσει και δηλώσει ότι, και στην ανταγωγή, να καταδικάσουμε.
ρωτάς για την αποδοχή καταθέσεων μαρτύρων (και εξέταση) με τα ακόλουθα κεφάλαια από τη δίκη, με την επιφύλαξη περαιτέρω επιχειρήματα, διευκρινίσεις, τροποποιήσεις, αφαιρέσεις, έρευνες σε όρους του νόμου, επίσης, στο φως της άμυνες του άλλου μέρους.
Για τους σκοπούς των κανονισμών σχετικά με τα έξοδα του δικαστηρίου, αναφέρεται ότι η αξία των ανταγωγή ποσά σε ευρώ και ότι, συνεπώς, η ενιαία εισφορά που πρέπει να καταβληθεί είναι ίσο με το ευρώ.
